https://www.elespectador.com/noticias/salud/uribe-y-ministro-gaviria-se-sentaron-debatir-sobre-el-s-articulo-526021

Uribe y ministro Gaviria se sentaron a debatir sobre el sistema de salud

Un día después de que Gobierno anunciara el apoyo al proyecto de ley impulsado por el Centro Democrático que busca mejorar el flujo de recursos del sistema de salud, Alejandro Gaviria, ministro de Salud y Protección Social, se sentó a debatir sobre el tema con el expresidente Álvaro Uribe, uno de los líderes de la propuesta.

Lo hicieron ayer en el Foro Nacional Estudiantil de Economía y Finanzas, organizado por la Universidad del Rosario. Ambos se dieron a la tarea de analizar las trabas que hoy tiene el sistema e identificaron cuáles han sido sus principales beneficios y desaciertos desde que se aprobó la Ley 100 en 1993.

Tanto Gaviria como Uribe coincidieron en una cosa: el sistema de salud que hoy tiene Colombia es mucho mejor que el que había antes de la década del noventa, pese a que haya muchos errores por corregir.

"Internacionalmente hay funcionarios que admiran nuestra transformación y eso contrasta con las críticas internas. Siempre resaltan que nosotros tenemos el sistema más equitativo y solidario del mundo. Es una de las grandes ventajas", resaltó Gaviria.

Además, según el Ministro, el gasto de bolsillo en Colombia para la salud está por debajo del 20% mientras que en otros países es de más del 50%.

Entonces, ¿cuál es el motivo de la crisis que atraviesa hoy el sector?

La pregunta, de acuerdo a Uribe, tiene varias respuestas que incluyen muchos factores. "En lo que respecta a mis dos Gobiernos, hubo avances y errores. A nosotros, por ejemplo, nos faltó hacer un control más juicioso de precios de medicamentos, aunque lo hicimos con enfermedades de alto costo. Pero avanzamos en otros campos: no cerramos ningún hospital y reestructuramos varios. Hicimos saneamientos de algunos pero muchos recayeron en el clientelismo".

En palabras del Senador, después de implementarse la Ley 100, el sistema tuvo que enfrentar una crisis económica que impidió la formalización. "El propósito era que el régimen subsidiado fuera transitorio y que poco a poco los sectores más pobres hicieran un tránsito al contributivo. Pero el subsidiado siguió creciendo y eso le ha costado mucho al fisco", aseguró.

También, tal y como dijo Gaviria, hay otros puntos que contribuyeron a que se desatara una crisis. Entre ellos está una doble descentralización del sistema que contribuyó al problema hospitalario.

"Los hospitales de tercer nivel hoy siguen siendo un inconveniente. Hay muchas dificultades en su gestión y en su manejo. Además ha habido mucho clientelismo y nosotros aún tenemos problemas con la regulación y la supervisión. Pero una de las grandes trabas, sin duda, ha sido el tema de los recursos. Por eso hay que establecer límites razonables en el sistema", afirmó Gaviria.

Y lograr un mejor flujo de recursos y buscar la manera de obtener recursos adicionales es, de hecho, la base del proyecto de Ley que es una fusión las iniciativas del Centro Democrático y la bancada de la Unidad Nacional.

"La Corte no entendió plenamente la Ley Estatutaria": Minsalud

En medio de la discusión Alejandro Gaviria se mostró preocupado por algunas palabras como oportunidad o eficiencia que la Corte Constitucional suprimió de la Ley Estatutaria, dada a conocer hace más de una semana.

"Algunos argumentos de la Corte me parecen espurios. Uno no encuentra muchos argumentos de peso y uno puede colegir que los Magistrados no entendieron lo que estaba plasmado en el texto dela Ley. Me preocupa la supresión de unas palabras que puede generar una presión tecnológica que pondría en riesgo la sostenibilidad del sistema", aseguró.